BILINGUAL NEWSLETTER: The E’ville Good is a bilingual news source for rural north Iowa/south Minnesota.
BOLETÍN BILINGÜE: The E’ville Good es una fuente de noticias bilingüe para las zonas rurales del norte de Iowa / sur de Minnesota.
If you haven’t subscribed yet, please subscribe here. Si aún no se ha suscrito, suscríbase aquí.
Kate Kelly, an ERA activist from a Mormon background talks about the past and future of the ERA and why women need protection under the U.S. Constitution today.
 |
Kate Kelly, attorney, Equal Rights Amendment activist, podcast creator and author. Handout photo
Next year, the Equal Rights Amendment will be 100 years old. While most people think of it as, “That women’s movement in the 1970s” and it was, its first half century started just a couple of years after women in the U.S. received the right to vote with the 19th amendment.
“It was introduced to every single Congress from 1923 until 1972 when it passed. I think it’s important to note that a lot of the women who drafted the Equal Rights Amendment were part of the suffrage movement. So they initially fought for suffrage. They got the vote, but they never saw that as the end,” Kelly said.
Kelly spoke as part of University of Utah’s Women’s Week, and in a virtual conversation brought her unique lens as an advocate for the ERA as a Mormon, and in disagreement with her mother, who was and is part of the Stop ERA movement.
Kelly is a creator of the podcast “Ordinary Equality,” part of her effort to make the ERA relevant to in her words, “people under age 50 who may not have ever heard of it.” Kelly, 41, said she wants younger people to understand the ERA and its context and why it’s relevant today.
COVER IMAGE: Citizens in favor of the ERA march on Washington, DC. (Getty Images)
Kelly said she learned about the ERA from a scrapbook kept by her mother with information about her grandmother’s assignment by the Mormon church to fight against the ERA.
“So my mother, my grandmother, was sort of like — it wasn’t called PR (public relations) at the time, but sort of like a PR person for the anti-ERA and Stop ERA movement,” Kelly said.
As a child, Kelly learned the messages from the Stop ERA movement.
“I learned about it as something that was bad, and something that was wrong, and something that was going to destroy the family, and all of these kind of boogeyman arguments against it,” Kelly said.
Then Kelly went to law school.
“I took Constitutional Law, and I was like, ‘wait a minute — the section on women’s rights is really short. We’re not in the Constitution; we’re really not in it, or covered to the same extent as other marginalized groups.’ It’s really disappointing. So I was like, ‘when are we going to cover this? When are we going to cover the ERA?’”
Kelly’s constitutional law professor said the content available in the Constitution about women’s rights was very brief, and it was covered, and ultimately the ERA did not become a Constitutional amendment.
“So that is how I got my start into ERA advocacy. When I graduated from law school, I attended my first ERA rally at the U.S. Capitol in 2012. It seems like a long time ago, but it’s a very short time ago in the history of the long arc of the ERA,” Kelly said.
She helped to relaunch a group called Mormons for ERA that had existed in the 1970s. In so doing, Kelly ran up against her family history and her grandmother’s and mother’s work against the Equal Rights Amendment.
Kelly wore her Utah ERA Coalition t-shirt to her presentation, representing her effort to get the ERA ratified in Utah.
“I helped start that. My mother is now on the Utah ERA Coalition and is very active in the fight to support the Equal Rights Amendment. My grandmother is not,” Kelly said.
When family members were talking about Kelly’s work on the ERA in Utah, and her upcoming book, her grandmother said, “Well, it’s an unfinished book then.”
Kelly said, “So, yes, she’s still not a fan of the Amendment, and she’s still a very orthodox Mormon…so we don’t agree on that, or many things related to politics,” Kelly said.
***
Story time. Kate Kelly’s story takes place right now, and over the past decade, but in Utah. But I have a story that takes place here in Iowa, and in other states in the U.S., but during the 1970s and early 1980s when states were continuing to ratify the ERA.
Iowa was an early adopter of the Equal Rights Amendment. Women who were part of the League of Women Voters worked with Governor Robert Ray (in an issue of this newsletter last month, The E’ville Good reported on Governor Robert and Billie Ray, who helped refugees resettle in Iowa) to vote Yes to ratify the Equal Rights Amendment into the U.S. Constitution.
My mother, who went by Sue Ainsworth for most of her life, was president of League of Women Voters in Iowa in the late 1970s and early 1980s, and worked with women across the state and in the states surrounding Iowa to get the other states to pass the ERA.
When was eight years old, I think it was about this early Spring time of year in 1980, because I wore my yellow-green Easter dress, but with heavy tights and a coat that matched my dress — I don’t remember if it was a day I had off school or if she took me out of school — I sat in the front seat of my mother’s bright yellow 1972 Volkswagen Bug while she drove from Sioux City to Des Moines to meet with Governor Ray.
I remember the loud clacking sound the soles of my shoes made on the limestone floors of the Iowa State Capitol as we were brought to where we would meet with the governor. I sat on a cushioned leather bench and read a book as my mother talked with Governor Ray.
My mother said things to Governor Ray like, “We need to get to 38 states as you know, and I think with a coalition of women and a coalition of governors, and my southern roots (my grandmother’s side is from Kentucky), we can bring in the mid-South.”
And
“I brought my daughter with me for two reasons: to show that she belongs in rooms where decisions are being made, and because she’s the reason I’m doing this. So that the things she wants to do won’t be thwarted by the law.”
 |
IMAGE: Amy H. Peterson and her mother, Equal Rights Activist Sue J. Ainsworth (looking at camera), in 1982 near the ERA ratification deadline, on a riding tour of EPCOT Center's then-futuristic hydroponic agriculture exhibit. Orlando, Florida.
I was doing my best to be quiet and impress the governor with my calm behavior at this meeting, and I was enjoying my book, a chapter book biography of Elizabeth Cady Stanton. But I still heard these parts of the conversation, and thought for all the quiet, official demeanor of it, it was also exciting.
Then the door burst open and a tall, determined woman came in, the block heels of her powder blue pumps making a loud and fast clacking sound on the hard floor. The lieutenant governor was jogging to keep up with her, protesting at her intrusion.
“Mrs. Schlafly, you don’t have an appointment!”
Governor Ray said it was okay, and introduced the lady, who was indeed Phyllis Schlafly, founder of the Stop ERA movement, attorney, conservative activist, who claimed the ERA would destroy the Judeo-Christian family values the United States holds dear.
Would it? The body of the ERA is only one sentence: Section 1: Equality of rights under the law shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of sex.
It protects men and others in addition to women.
What happened with Phyllis Schlafly, my mother, and the governor?
Mrs. Schlafly said something to my mother that was sufficiently angry that it caused me to look up from my book.
There was a verbal argument, and from my recollection, Mrs. Schlafly started it and my mother finished it. We said goodbye to Governor Ray and Mother said she would be in touch. She gave a snippy nod to Mrs. Schlafly, which I copied, and Governor Ray told me I had a bright future.
When we got to the car, we were quiet as we traveled down the road, into the western metro counties — it didn’t take as long to get out of the city of Des Moines and into the cornfields, but it did take a lot longer to get from Des Moines back to Sioux City as both Highways 30 and 20 were modest, two-lane roads. As the sun set, we came through Carroll, Iowa, where I was born, and finally moved up to Highway 20 and headed into Sioux City from the east.
After Congress passed the ERA in 1972, the legislation included a seven-year deadline. The original deadline had passed not long before our trip to Des Moines, and advocates and President Carter convinced the U.S. Congress to extend the deadline to 1982. This is when Stop ERA advocates like Phyllis Schlafly ramped up their opposition.
The 1982 deadline passed without the last three states ratifying it. My mother took that personally and considered it a great failure of her work. This would have been when my mother was the same age Kate Kelly is now — 41. My mother didn’t make it another seven years, but passed in 1988, believing there was no hope for the ERA.
***
Kate Kelly discussed the revival of the ERA, and also its importance.
Phyllis Schlafly at a Stop ERA counter-rally in Illinois. Image courtesy of Getty Images |
Do women need to be specifically included in the Constitution? There are other laws that address women’s rights.
Laws like Title IX and the Lily Ledbetter Equal Pay Act, however, don’t give women permanent protection. They can be rescinded or replaced in any Congressional session.
Kelly has written a book with the same title as her podcast, “Ordinary Equality.”
“It has 12 chapters, and each chapter is about a different woman or queer person who was key in the fight for the Equal Rights Amendment,” Kelly said.
Bella Azbug (Photo from Getty Images historical editorial images collection) |
Iowa ratified the Equal Rights Amendment on March 24, 1972, within the first week after it was passed in Congress. Minnesota ratified in Feb. 8, 1973. Nebraska ratified March 15, 1973 and South Dakota March 5, 1979. However, the state legislatures of Nebraska and South Dakota are among five states that have voted to rescind their ratification of the ERA.
Can they do this?
It’s unknown as Article V of the Constitution, the article that outlines the powers of the states speak to the states’ power to ratify an Amendment, not to the power to rescind a ratification already passed. When states were battling the 14th Amendment in 1868, an amendment that gave power to all citizens and expressed the prohibit states from putting limits on citizens’ civil rights, Congress at that time determined that states could not rescind their ratification once they had passed that Amendment.
Is the ERA dead?
While some of the states that had not passed the ERA by the 1982 deadline made attempts over the ensuing 35 years, it wasn’t until March 22, 2017, 45 years to the day after Congress passed the ERA that Nevada became the 36th state to ratify it. Illinois ratified it May 30, 2018, and Virginia ratified it Jan. 15, 2020.
Virginia State Representative Hala Ayala is the first Afro-Latina to serve in the General Assembly of Virginia. She was a co-leader of the effort to make Virginia the crucial 38th state to ratify the ERA. She writes, “Ratifying the ERA would clear a pathway for equal pay legislation and guarantee legal protections for women in the workplace across the country…Ultimately, it would signal to ourselves, and the rest of the world that American truly values the contributions of women.”
Hala Ayala (courtesy of Getty Images) |
Ratification is still alive in Arizona, Florida, North Carolina and in Kate Kelly’s home state of Utah.
Women enjoy more rights in 2022 than they did in 1923 or when the ERA passed out of Congress in 1972. However, those rights aren’t as solidly assured as they would be if they were sealed in the Constitution.
Because the U.S. has reached its 38 state requirement to ratify the ERA, it’s now up to the courts to determine if the 1982 deadline applied is valid under the Constitution, or if the ratification by these states since 2017 should be counted.
Comment below if you were familiar with the Equal Rights Amendment, and if you believe protections against discrimination on the basis of sex should be written into the Constitution.
Family marching on Washington DC in favor of the ERA. Image courtesy of Getty Images |
FX produced a miniseries that aired on Hulu called Mrs. America, about the battle for and against the Equal Rights Amendment. In this month of March honoring women, Mrs. America features women most Americans should know from Bella Abzug to Gloria Steinem to Shirley Chisholm to Phyllis Schlafly, played by Cate Blanchett, an Australian.
Do you have an opinion about the nationality of actors who play real people in historically-based shows? American Meryl Streep played Emmeline Pankhurst in Suffragette, about the British suffrage movement. I can think of so many British actresses who could have played Emmeline Pankhurst — even Blanchett, who’s at least from the commonwealth.
Comment below your opinion of the Equal Rights Amendment — if you knew about it before, if you feel the original 1982 deadline is valid, if you hope to see it as the 28th Amendment to the U.S. Constitution. Thanks for reading. Coming up in The E'ville Good: World Water Day. Send us adorable pictures of your puppies for Puppy Day on Wednesday, March 23, we feature some great new picture books for Child Picture Day, and if you'll cook some waffles for us, contact us here and we can celebrate Waffle Day. We also have our interview with Okoboji native Emily Mendenhall and her book "Unmasked," coming up.
EN ESPAÑOL
Kate Kelly, una activista mormona de la ERA, habla sobre el pasado y el futuro de la ERA y por qué las mujeres necesitan protección bajo la Constitución de los EE. UU. hoy.
 |
El próximo año, la Enmienda de Igualdad de Derechos cumplirá 100 años. Si bien la mayoría de la gente piensa en él como "Ese movimiento de mujeres en la década de 1970" y lo fue, su primer medio siglo comenzó solo un par de años después de que las mujeres en los EE. UU. recibieran el derecho al voto con la 19ª enmienda.
“Se presentó en todos los Congresos desde 1923 hasta 1972 cuando se aprobó. Creo que es importante tener en cuenta que muchas de las mujeres que redactaron la Enmienda de Igualdad de Derechos eran parte del movimiento sufragista. Así que inicialmente lucharon por el sufragio. Consiguieron el voto, pero nunca vieron eso como el final”, dijo Kelly.
Kelly habló como parte de la Semana de la Mujer de la Universidad de Utah, y en una conversación virtual aportó su perspectiva única como defensora de la ERA como mormona, y en desacuerdo con su madre, quien era y es parte del movimiento Stop ERA.
 |
Kelly es una creadora del podcast "Ordinary Equality", parte de su esfuerzo por hacer que la ERA sea relevante para, en sus palabras, "personas menores de 50 años que quizás nunca hayan oído hablar de ella". Kelly, de 41 años, dijo que quiere que los jóvenes entiendan la ERA y su contexto y por qué es relevante hoy.
Kelly dijo que se enteró de la ERA por un álbum de recortes que tenía su madre con información sobre la asignación de su abuela por parte de la iglesia mormona para luchar contra la ERA.
“Así que mi madre, mi abuela, era algo así como… no se llamaba PR (relaciones públicas) en ese momento, sino una especie de persona de relaciones públicas para el movimiento anti-ERA y Stop ERA”, dijo Kelly.
De niña, Kelly aprendió los mensajes del movimiento Stop ERA.
“Me enteré de que era algo malo, algo que estaba mal y algo que iba a destruir a la familia, y todo ese tipo de argumentos del hombre del saco en su contra”, dijo Kelly.
Entonces Kelly fue a la facultad de derecho.
“Tomé Derecho Constitucional y dije, ‘espera un minuto, la sección sobre los derechos de las mujeres es muy corta. No estamos en la Constitución; realmente no estamos en él, ni estamos cubiertos en la misma medida que otros grupos marginados”. Es realmente decepcionante. Así que pensé, '¿cuándo vamos a cubrir esto? ¿Cuándo vamos a cubrir la ERA?’”.
El profesor de derecho constitucional de Kelly dijo que el contenido disponible en la Constitución sobre los derechos de las mujeres era muy breve y estaba cubierto y, en última instancia, la ERA no se convirtió en una enmienda constitucional.
“Así es como comencé a abogar por la ERA. Cuando me gradué de la facultad de derecho, asistí a mi primer mitin de la ERA en el Capitolio de los EE. UU. en 2012. Parece que fue hace mucho tiempo, pero fue muy poco tiempo en la historia del largo arco de la ERA”, dijo Kelly.
Ayudó a relanzar un grupo llamado Mormons for ERA que había existido en la década de 1970. Al hacerlo, Kelly chocó contra su historia familiar y el trabajo de su abuela y su madre contra la Enmienda de Igualdad de Derechos.
Kelly usó su camiseta de la Coalición de la ERA de Utah en su presentación, lo que representa su esfuerzo por lograr la ratificación de la ERA en Utah.
“Yo ayudé a empezar eso. Escribí un proyecto de ley en 2017 y fue presentado por Jim deBaucus, el exsenador de la Legislatura del Estado de Utah. Mi madre ahora está en la Coalición ERA de Utah y es muy activa en la lucha para apoyar la Enmienda de Igualdad de Derechos. Mi abuela no lo es”, dijo Kelly.
Cuando los miembros de la familia hablaban sobre el trabajo de Kelly sobre la ERA en Utah y su próximo libro, su abuela dijo: "Bueno, entonces es un libro sin terminar".
Kelly dijo: “Entonces, sí, todavía no es fanática de la Enmienda, y sigue siendo una mormona muy ortodoxa… así que no estamos de acuerdo en eso, ni en muchas cosas relacionadas con la política”, dijo Kelly.
NUEVA YORK, NUEVA YORK – 10 DE MARZO: BD Wong y Sophia Bush se unen a Jane Walker de Johnnie Walker y la Coalición ERA para respaldar la Enmienda de Igualdad de Derechos en The Campbell Bar el 10 de marzo de 2020 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Craig Barritt/Getty Images para Johnnie Walker) |
Tiempo de cuentos. La historia de Kate Kelly tiene lugar ahora y durante la última década, pero en Utah. Pero tengo una historia que tiene lugar aquí en Iowa y en otros estados de los EE. UU., pero durante la década de 1970 y principios de la de 1980, cuando los estados continuaban ratificando la ERA.
Iowa fue uno de los primeros en adoptar la Enmienda de Igualdad de Derechos. Las mujeres que formaron parte de la Liga de Mujeres Votantes trabajaron con el gobernador Robert Ray (en nuestro boletin de 16 de febrero, The E'ville Good informó sobre el gobernador Robert y Billie Ray, quienes ayudaron a los refugiados a reasentarse en Iowa) para votar Sí y ratificar la Enmienda de Igualdad de Derechos en la Constitución de los EE.UU.
Mi madre, que se hizo llamar Sue Ainsworth durante la mayor parte de su vida, fue presidenta de la Liga de Mujeres Votantes en Iowa a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, y trabajó con mujeres en todo el estado y en los estados que rodean a Iowa para lograr que los otros estados pasar la ERA.
Cuando tenía ocho años, creo que fue a principios de la primavera del año 1980, porque usaba mi vestido amarillo verdoso de Pascua, pero con medias gruesas y un abrigo que hacía juego con mi vestido, no recuerdo si era un día que tenía sin clases o si ella me sacaba de la escuela: me sentaba en el asiento delantero del Volkswagen Bug amarillo brillante de 1972 de mi madre mientras conducía de Sioux City a Des Moines para reunirme con el gobernador Ray.
La autora y su madre, la activista de la Enmienda de Igualdad de Derechos Sue Ainsworth de Sioux City en 1982 en el Centro EPCOT en Orlando, Florida, viendo la exhibición de agricultura hidropónica allí. Foto de familia |
Recuerdo el fuerte sonido de las suelas de mis zapatos en los pisos de piedra caliza del Capitolio del Estado de Iowa cuando nos llevaron al lugar donde nos reuniríamos con el gobernador. Me senté en un banco de cuero acolchado y leí un libro mientras mi madre hablaba con el gobernador Ray.
Mi madre le dijo cosas al gobernador Ray como: "Necesitamos llegar a 38 estados como usted sabe, y creo que con una coalición de mujeres y una coalición de gobernadores, y mis raíces sureñas (el lado de mi abuela es de Kentucky), podemos trae el medio sur”.
Y
“Traje a mi hija conmigo por dos razones: para demostrar que pertenece a las salas donde se toman decisiones y porque ella es la razón por la que estoy haciendo esto. Para que las cosas que ella quiere hacer no se vean frustradas por la ley”.
Estaba haciendo todo lo posible para estar callado e impresionar al gobernador con mi comportamiento tranquilo en esta reunión, y estaba disfrutando de mi libro, una biografía de Elizabeth Cady Stanton en un libro de capítulos. Pero aún así escuché estas partes de la conversación, y pensé que, a pesar de su comportamiento tranquilo y oficial, también era emocionante.
Entonces la puerta se abrió de golpe y entró una mujer alta y decidida, los tacones de bloque de sus zapatos de tacón azul claro hacían un fuerte y rápido chasquido en el suelo duro. El vicegobernador trotaba para seguirla, protestando por su intrusión.
"Señora. ¡Schlafly, no tienes una cita!”
El gobernador Ray dijo que estaba bien y presentó a la dama, que de hecho era Phyllis Schlafly, fundadora del movimiento Stop ERA, abogada, activista conservadora, que afirmó que la ERA destruiría los valores de la familia judeocristiana que los Estados Unidos aprecian.
¿Verdad? El cuerpo de la ERA es solo una oración: Sección 1: La igualdad de derechos bajo la ley no será negada o restringida por los Estados Unidos o por cualquier Estado a causa del sexo.
Protege a los hombres ya otros además de las mujeres.
¿Qué pasó con Phyllis Schlafly, mi madre, y el gobernador?
La Sra. Schlafly le dijo algo a mi madre que estaba lo suficientemente enojada como para que yo levantara la vista de mi libro.
Hubo una discusión verbal y, según recuerdo, la Sra. Schlafly comenzó y mi madre la terminó. Nos despedimos del gobernador Ray y mamá dijo que estaría en contacto. Hizo un asentimiento cortante a la Sra. Schlafly, que copié, y el gobernador Ray me dijo que tenía un futuro brillante.
Cuando llegamos al automóvil, estábamos en silencio mientras viajábamos por la carretera, hacia los condados metropolitanos del oeste; no tomó tanto tiempo salir de la ciudad de Des Moines y entrar en los campos de maíz, pero tomó mucho más tiempo para regresar de Des Moines a Sioux City, ya que las autopistas 30 y 20 eran caminos modestos de dos carriles. Cuando se puso el sol, pasamos por Carroll, Iowa, donde yo nací, y finalmente nos mudamos a la autopista 20 y nos dirigimos a Sioux City desde el este.
Después de que el Congreso aprobara la ERA en 1972, la legislación incluyó un plazo de siete años. La fecha límite original había vencido poco antes de nuestro viaje a Des Moines, y los defensores y el presidente Carter convencieron al Congreso de los EE. UU. de extender la fecha límite hasta 1982. Fue entonces cuando los defensores de Stop ERA como Phyllis Schlafly intensificaron su oposición.
El plazo de 1982 pasó sin que los últimos tres estados lo ratificaran. Mi madre se lo tomó como algo personal y lo consideró un gran fracaso de su trabajo. Esto habría sido cuando mi madre tenía la misma edad que Kate Kelly tiene ahora: 41. Mi madre no sobrevivió otros siete años, pero falleció en 1988, creyendo que no había esperanza para la ERA.
***
Al igual que con muchos movimientos de derechos civiles de mediados del siglo XX, el clero se unió a las marchas. (Getty images) |
Kate Kelly habló sobre el renacimiento de la ERA y también sobre su importancia.
¿Es necesario incluir específicamente a las mujeres en la Constitución? Hay otras leyes que abordan los derechos de la mujer.
Sin embargo, leyes como el Título IX y la Ley de Igualdad Salarial Lily Ledbetter no brindan protección permanente a las mujeres. Pueden ser rescindidos o reemplazados en cualquier sesión del Congreso.
Kelly ha escrito un libro con el mismo título que su podcast, "Igualdad ordinaria".
“Tiene 12 capítulos, y cada capítulo trata sobre una mujer diferente o una persona queer que fue clave en la lucha por la Enmienda de Igualdad de Derechos”, dijo Kelly.
Iowa ratificó la Enmienda de Igualdad de Derechos el 24 de marzo de 1972, dentro de la primera semana después de que fuera aprobada en el Congreso. Minnesota ratificó el 8 de febrero de 1973. Nebraska ratificó el 15 de marzo de 1973 y Dakota del Sur el 5 de marzo de 1979. Sin embargo, las legislaturas estatales de Nebraska y Dakota del Sur se encuentran entre los cinco estados que votaron para rescindir su ratificación de la ERA.
¿Pueden hacer esto?
Se desconoce como el Artículo V de la Constitución, el artículo que describe los poderes de los estados se refiere al poder de los estados para ratificar una Enmienda, no al poder de rescindir una ratificación ya aprobada. Cuando los estados luchaban contra la Enmienda 14 en 1868, una enmienda que otorgaba poder a todos los ciudadanos y expresaba la prohibición de que los estados pusieran límites a los derechos civiles de los ciudadanos, el Congreso en ese momento determinó que los estados no podían rescindir su ratificación una vez que habían aprobado esa Enmienda. .
¿Está muerta la ERA?
Si bien algunos de los estados que no habían aprobado la ERA antes de la fecha límite de 1982 hicieron intentos durante los siguientes 35 años, no fue sino hasta el 22 de marzo de 2017, 45 años después de que el Congreso aprobara la ERA, que Nevada se convirtió en el estado número 36 en ratificarlo. Illinois lo ratificó el 30 de mayo de 2018 y Virginia lo ratificó el 15 de enero de 2020.
La representante del estado de Virginia, Hala Ayala, es la primera afrolatina en servir en la Asamblea General de Virginia. Fue co-líder del esfuerzo para hacer de Virginia el 38° estado crucial en ratificar la ERA. Ella escribe: "Ratificar la ERA despejaría el camino para la legislación sobre igualdad salarial y garantizaría la protección legal para las mujeres en el lugar de trabajo en todo el país… En última instancia, nos indicaría a nosotros mismos y al resto del mundo que los estadounidenses realmente valoran las contribuciones de las mujeres". .”
La ratificación sigue viva en Arizona, Florida, Carolina del Norte y en el estado natal de Kate Kelly, Utah.
Las mujeres disfrutan de más derechos en 2022 que en 1923 o cuando se aprobó en el Congreso en 1972. Sin embargo, esos derechos no están tan sólidamente garantizados como lo estarían si estuvieran sellados en la Constitución.
Debido a que EE. UU. cumplió con el requisito de 38 estados para ratificar la ERA, ahora depende de los tribunales determinar si la fecha límite de 1982 aplicada es válida según la Constitución, o si se debe contar la ratificación de estos estados desde 2017.
Comente a continuación si estaba familiarizado con la Enmienda de Igualdad de Derechos y si cree que las protecciones contra la discriminación por motivos de sexo deberían incluirse en la Constitución.
Hala Ayala, de Virginia (Getty Images) |
FX produjo una miniserie que se emitió en Hulu llamada Mrs. America, sobre la batalla a favor y en contra de la Enmienda de Igualdad de Derechos. En este mes de marzo en honor a las mujeres, Mrs. America presenta a mujeres que la mayoría de los estadounidenses deberían conocer, desde Bella Abzug hasta Gloria Steinem, Shirley Chisholm y Phyllis Schlafly, interpretada por Cate Blanchett, una australiana.
¿Tiene alguna opinión sobre la nacionalidad de los actores que interpretan a personas reales en programas basados en la historia? La estadounidense Meryl Streep interpretó a Emmeline Pankhurst en Suffragette, sobre el movimiento sufragista británico. Puedo pensar en tantas actrices británicas que podrían haber interpretado a Emmeline Pankhurst, incluso Blanchett, que al menos es de la Commonwealth.
Comente a continuación su opinión sobre la Enmienda de Igualdad de Derechos: si la conocía antes, si cree que la fecha límite original de 1982 es válida, si espera verla como la Enmienda 28 a la Constitución de los EE. UU. Gracias por leer. Próximamente en The E'ville Good: Día Mundial del Agua. Envíenos fotos adorables de sus cachorros para el Día del Cachorro el miércoles 23 de marzo. Presentamos algunos fantásticos libros ilustrados nuevos para el Día de las Fotos del Niño, y si cocina algunos gofres para nosotros, contáctenos aquí y podemos celebrar el Día de los Gofres. También tenemos próximamente nuestra entrevista con la nativa de Okoboji, Emily Mendenhall, y su libro "Unmasked".
